李承鵬：足協是非法組織 |
日期：2008-09-11 作者： 來源：勁體育 |
連當初和謝亞龍在延邊親密共進“狗肉宴”的行走們也開始大罵足協主席了，中國的事情就這樣，因為這代表著時髦，就像現在連小姐也在說余秋雨沒品位一樣，其實當初上海掃黃打非時，小姐坤包裏人手三件寶：口紅、避孕套、《文化苦旅》。
再罵謝亞龍就不好玩了，這就像當初王俊生、閻世鐸走了我就不罵一樣，很龜毛。中國足球的根子在體制，王、閻、謝其實是土鱉身上的龜毛。人人都在罵中國足協主席，其實如果你願意翻看一下國際足聯和中國足協的章程會發現，世界上根本不存在一個叫“中國足協”的單位，也不存在“中國足協主席”，這麼多年，你們罵，是白罵了。
國際足聯章程明確規定“凡加入國際足聯的會員國必須定期召開該國全國代表大會，產生新一屆足協機構並選舉足協主席”，中國足協章程裏也明確規定“每四年就召開全國足球代表大會並產生足協主席”，這些都是加入國際足聯的前提規則，可是中國足協在1979年11月12日至18日召開過第一屆足球代表大會後，時隔24年才召開第二屆足球代表大會，中間從年維泗到王俊生到閻世鐸若干主席都未經選舉就“主席”了，王俊生雖在1992年紅山口被選舉成副主席和秘書長，可那是足球工作會而不是具有法律效果的全國足球代表大會，閻世鐸直到上任兩年半後才在香河當選，和中國其他的選舉會一樣，上面說“同意的舉手”，下面立馬會豎起陽具一樣的無數堅挺的手，有沒有誰悄悄豎起根中指都看不見。
為方便理解我只有把足球代表大會比成全國人民代表大會，足球工作會相當於政府工作會議。國家主席需要全國人大選舉通過，足協主席需要全國足球代表大會選舉通過，但我們三十年來只開過兩屆，卻產生了無數個足協主席，可能這是怕開會太多產生會議腐敗，直接由上級領導一個電話空降，最多花五元錢電話費。
我們的足協主席從來都不是選舉出來的，我們的足協也不是選舉出來的，這些都和加入國際足聯的基本章程相違背，所以中國足協和足協主席是非法的，或者根本就不存在。每當伊拉克、伊朗因該國政府往足協裏塞了個舅子老表而被國際足聯禁賽時我們的專家們就很高興，不遺餘力去翻查時政資料恨不得痛打落水狗，可中國足球不是被不被政府干預的範疇，而根本就是政府包辦的事務，比如連科級以上幹部都由政府部門任命，比如從來不開具有民主權力分配的會議，這麼多年沒被禁賽，是因為中國國力實在太強，布拉特、阿維蘭熱惹不起，另因為他們想了想———就讓中國參賽它也出不了線。
開會對缺乏民主建設的中國很重要，我們總在謳歌中國經濟改革這麼多年成就，可中國這三十年來老百姓耳熟能詳的會有“十一屆三中全會”“十四大”“十六大”“十七大”，有“三個代表”還有“和諧社會”，這些會直接讓中國老百姓擁有私家車私家企業甚至運氣好時還可以告得贏政府，可中國足球能給球迷帶來美好回憶的說來說去就一個“紅山口會議”，那是十六年前的事情了，王俊生頭髮還沒禿，閻世鐸工農兵大學剛畢業，謝亞龍還沒來得及去縣裏下放……
不敢開足代會導致中國足球多年落後而且死豬不怕開水燙，為什麼不開“全國足球代表大會”，一是因為怕，如果進入到全國代表大會按章程勢必由社會各界參加，足管中心無一幹部能當選，二還是因為怕，如果全國人民的代表來選舉，恐怕連足協這個機構都會全盤被清洗掉，想一想，這個機構三年前連什麼“預算和決算”的財經概念都搞不懂，連“升降級”都理不順，怎麼可能領導整個中國的足球市場。
在中國的各級政府機構裏，體育總局領導下的足管中心或“中國足協”是最違法的，中國足協不僅在國際足聯章程裏是非法的，在中國社會經濟改革和民主進程中也違法，玩得最帥的是謝亞龍，在任期內從來沒開過足球代表大會，也沒開過足球工作會議，說輕點這是“阻塞言路、剛愎自用”，說重點就是破壞法制建設，都說謝亞龍很愚蠢很無能，其實他很聰明，他不開會就是怕位置不保，怕剛走上主席台下面就有飛鞋襲來。有人會問“不是經常看到他們在開會嗎”，回答：“那是主席辦公會、俱樂部總經理會、聯賽會……”其實就是爭權奪利會、紅包大會、造謠生事會，也許還有黑社會。
強烈建議召開“第三屆中國足球代表大會”，因為這是中國足協和國際足聯章程裏明確寫著的，一個民間組織長達三十年才開過兩次全國代表大會，其人事任命和時常運作都由幾個來正腳背和腳弓都分不清的政府官員把持，中國足球上得去個屁。
按《民政法》、《體育法》、《國際(中國)足聯章程》，由國家體育總局屬下的“足球管理中心”來代替“中國足協”已經很荒唐了，但這不是問題最關鍵的地方，因為即使政府也得年年開例會，一個局級單位卻可以只靠領導手諭、私房電話、枕頭風來經營打理具有上億群眾基礎的市場，按投入和產出比論理，這叫“政企不分”，這叫“暗箱操作”，這叫“行政腐敗”。職業改革以來中國足球市場投入至少有三百億，查一下中紀委有關規定，該判多少年。
提醒一下，12月份要開的“足球代表大會”應該是有社會各界代表參加的歷史性會議，而不是來一個在全國巡迴講演完奧運功績的體育總局領導，拖幾個狗屁社科院專家，和一幹俱樂部老總……那麼，你們都在犯罪。
1992年，中國足球的職業化改革是鄧小平南巡講話後整個中國經濟改革的試驗田之一，也是市場化民主化排頭兵之一，16年後，聽說政府都在考慮“還權於民”了，“全國足代會”應該怎麼辦?別像2000年閻世鐸那樣，喊句“人民足球”就駕屁遁不見人形了。
|
|
|
|
|
|
|
