|
燕農
對受災群眾的心理援助已成為近期救災的重點工作。中國心理學會等三家單位為此特地成立危機和災難心理援助項目組，並準備在災區建立心理援助站，進行20年左右長期的心理援助工作。同時呼籲，沒有經過災後心理干預和救援專業培訓的人員不要光憑熱情去災區。
其實，何止受災群眾的心理援助是一條漫漫的艱辛之路，擴展到整個災區重建和秩序恢復都是一個長期而艱巨的過程。汶川地震發生後，國人眾志成城抗震救災，有輿論認為是“見證公民社會的成長”或者“凸顯進入公民社會”。筆者對國人眾志成城抗震救災有切身之感並堅持著崇高敬意，但卻不願意將災難甫發後的眾志成城完全而直接地視為公民社會的顯性標誌。或許，我們已經不自覺地培育了公民社會的精神底蘊，但災難甫發後的傾其所能和萬眾一心，更應該是基於人性光芒原點的強烈聚集。災難面前，至善集中迸發幾乎是人性的第一反應，人性原點的感性反應轉變成長期救災的理性思維後，“圍繞共同利益、目標和價值的非強制行動”能夠持之以恒，才是公民社會的成長。
從政府層面來看，國家財政以及地方政府對災區的後續撥款，在合理使用中能否緊繃著始終如一的弦而不被挪用、亂用和鋪張；對口支援的力度、進程和完成度能否滿足受災群眾的需要；政府相關部門在緊急救援中所做出的種種讓人放心的承諾是否能夠逐漸兌現等等，都漸漸成為災後重建中重點關注的問題。雖然這些並非公民社會的題中之義，但對公民社會的成長具有重要的示範和引導作用。
按照倫敦政治經濟學院公民社會研究中心的定義，公民社會通常運作于慈善機構、非政府組織、商業協會等等。那麼，首先是截至目前國內外大量的慈善捐款、捐物能否得到嚴謹的善用，考驗著我們在成長的公民社會中的運作能力。其次，各地各種慈善機構以及協會、學會等民間團體，還有公民責任不斷增長的商業企業，在漫長的災後重建中還要一如既往地擔當起社會公民責任。這是一個需要耐性的責任拉力。基於此，我們期待更多的專業協會、民間團體和商業企業能夠盡其所能制定5年、10年乃至20年的援助計劃。
再有，社會各界人士和群眾，應該將汶川地震的慘烈積澱為永久的記憶。溫家寶總理24日在映秀鎮會見中外記者時呼籲:請全世界記住汶川大地震，記住死亡的人們，記住地震災區和全國人民英勇奮戰的情景。截至24日12時，地震已造成60560人遇難，累計受災人數4550余萬。記住這些，記住那麼多的受災同胞開始了樂觀而又漫長的重建，能夠讓我們在今後同樣漫長的時間內，不時想起還能夠為受災同胞做點什麼。
災難讓我們在血脈相連中人性閃耀，但一時的義信只能救同胞于危急，長期的攜手並肩共建家園才是公民社會成長的精神砥石。??
|
