|
文學網站的版權、規模、品牌，以及作者培育方面的困局如今日益凸顯，不僅嚴重地制約著文學網站的進一步發展，甚至威脅到了它們當下的生存。幾千家文學網站的出路又在哪呢？
逐浪文學網總經理林虎認為，僅僅靠盜版的網路文學站點是不足以支援網路文學產業的。早在2005年，中文線上反盜版聯盟在版權局的支援下，聯合國內各大出版單位以及數千位作家、大量的網站，開展有效的維權活動。除了“線上反盜版聯盟”啟動網路維權百日行動打擊盜版，還和中國作家協會聯合推動了全線維權工程。
目前，中文線上反盜版聯盟的工作流程有一整套明確體系，從獲取授權到查證，權利人確認到最後的提起訴訟，時間不超過32天，被國內知識產權界稱為“32天現象”，有效地保證了把訴訟追討的時間控制在可控的範圍當中。
中文線上旗下的17K網站開站之初，集中大量的資源做原創，推自己的VIP付費平臺，提供有償閱讀服務，邀請網路知名的人物去17K，經過一段時間的發展以後，問題出現了:在網站上看書的人很多，但是真正交錢的用戶比例可能是1％，或者是5％，但是絕對不會超過5％。
“之所以造成這種現狀，原因可能有兩個:一是盜版網站，蠶食你可以收費的渠道；二是本身的模式上存在缺陷。除了沿用按照千字收費的標準，我們會嘗試新的方法。”
國內目前有1500家電子圖書網站，其中原創網站佔5％都不到。沒有人做培育，僅僅靠轉載其他網站，且沒有經過作者、出版社或者是原創網站的授權，類似的網站規模小、數量多，也分流了數量眾多的電子書作品。
每個文學網站都有註冊的作者、會員，都是數以萬計甚至數以幾十萬計，我們真有這麼大的市場嗎？林虎提出，目前面臨的是產品不夠，滿足不了消費者的需求。文學站點雖然多，但90％以上只是在借用別人的產品。文學網站如果僅僅把眼光盯在賣電子書的內容上，可能跟實體書店遇到的問題一樣，必須把眼光放開，進一步挖掘平臺和會員的價值。只要紮下根來找到合適的模式，就能夠在市場上佔據主導地位。
(《中華讀書報》舒晉瑜)
|
