|
“中華文化城”不寂寞了。作家周濤在新疆維吾爾自治區政協會議上呼籲:將塔克拉瑪幹沙漠建成世界上最大的土葬公墓，此言一齣，語驚四座。一些地方也紛紛上馬或計劃上馬投資多、規模大的文化工程，儼然成為一種現象。 ——編者“永靖縣3000萬元建黃河三峽孔子大殿”、“華亭縣3000多萬元建秦皇祭天文化廣場三期工程”、“臨洮縣8000萬元建老子文化園”……最近，甘肅三個縣不惜血本打造“文化古董”引起關注。
甘肅2007年人均收入全國倒數第一。如此鉅資投入在文化“大項目”上，根據三個縣有關部門解釋，有著“不得不建”、“時不我待”的理由。
永靖縣委有關負責人說，工程將採取“民建公助”方式多方籌措資金，以社會募捐為主，政府幫助指導為輔。華亭縣委有關負責人說:“政府哪有這個錢？資金主要來自民間和企業。”臨洮縣委有關負責人說:“即使要投資，也不是政府出錢，而是要通過招商引資，由企業、老闆出錢，是一種商業行為。”
“文化搭臺，經濟唱戲”可能是三個縣出臺規劃的共同初衷。“老子文化園”招商引資公告稱:“項目建成後，年可實現營業收入為250萬元，營業稅及附加17萬元，利潤總額為37.8萬元，項目投資回收期約為7.9年。”當地人的看法可能更普遍:“臨洮是個礦產資源貧乏、大中型企業極少的縣，老子文化最有可能成為臨洮的世界級名片。臨洮為什麼就不能建‘老子文化園’？為什麼就因為是國家級貧困縣而喪失擺脫貧困的契機？”
“當前的文化建設熱中，出現了一種不顧實際、互相攀比、貪大求全、追求豪華的傾向。”中國藝術科技研究所高級工程師閆賢良說。他在對南方某省建設的40多個劇院的調查中發現，這些劇院毫無例外地全部採取高耗能、高耗材的建築形式，建設成本居高不下。
前不久公佈的《中國公共文化服務發展報告(2007)》顯示，近年來，中央及地方財政對公共文化投入不斷增大，公共文化基礎設施建設形成熱潮。然而，從2001年到2006年，我國群眾文化服務機構總量逐年減少。其中，鄉鎮文化站從2001年到2006年減少近5000個，減少了12％。
“問題可能出在文化政績觀上，出在文化投入的結構比例上。”有專家這樣分析。“把‘大項目’建設視為政績，為了突出個人業績，對‘大項目’往往不惜重金，這種重知名度、輕文化民生的政績觀，是出現奢華之風的根本原因。”(《人民日報》曾華鋒 李舫)
|
