|
瑞典文學院公佈萊辛獲獎的當日，《紐約時報》報道說:“儘管萊辛的政治觀點很激進，但她不可能像前兩任諾獲得主帕慕克和品特那麼有爭議。他們兩位對當前政治形勢的觀點使評論家們懷疑，瑞典文學院選擇獲獎者部分原因並不是文學。因此，此次萊辛獲獎，被普遍認為超越了政治、種族、性別帶來的影響，是對文學原點的一次真正回歸。
該報道稱:萊辛最大的成就或許是她以她的突破性小說《金色筆記》而孕育了一代女權主義者。瑞典文學院在發佈新聞時說:“新興的女權主義運動把它看作是開一代先河的作品，它屬於極少的幾部作品，裏麵包含著20世紀的人對男女關係的觀點。”
在接受《泰晤士報》記者採訪時，義大利作家翁貝托·埃科表示，萊辛獲得諾獎可謂是名至實歸。“她絕對配獲得這個獎。”他特別強調說，在品特獲得諾獎後才兩年就又有一位英國作家獲此殊榮，的確是非同尋常。
美國作家喬伊斯·卡洛爾·奧茨表示:萊辛早就該獲得諾獎。“該委員會認可了萊辛那獨一無二的成就，當然是件好事，儘管這個獎遲來了或許二十年，甚至三十年。”
曾以長篇《佔有》獲得布克獎的英國女作家A.S.拜厄特對《衛報》記者表示:萊辛是那些極少數文學“預言家”之一，他們有著離奇的天分，很多東西還沒有出現，他們就開始寫了，而後來這些東西就成了問題。能做到這一點的作家可是不多。
對萊辛獲諾獎，並非沒有異議。美國文學評論家哈羅德·布魯姆對美聯社說:“我認為她過去十五年的作品不具可讀性，是四流的科幻小說。”但即使是他，也不得不承認“萊辛在早期的寫作生涯中具有一些令人仰慕的品質”。
萊辛獲獎也在出版人中間引起了很大的反響。維拉格公司的合夥創辦人卡門·考利爾說，諾貝爾文學獎評獎委員會早就應該承認萊辛的成就。她說，萊辛“是一個偉大的作家，也是一個出色的女性——這兩者並不總是集中在一個人身上”。
過去二十年，哈珀科林斯出版公司一直在英國和美國出版萊辛的著作，該公司總裁兼首席執行官簡·弗裏德曼表示:“不管對女性還是對文學來說，多麗絲·萊辛都是我們大家的母親。” 振平編譯??
|
