|
自新世紀以來，網路世界的詩歌網站蓬勃發展，目前已不計其數，幾乎所有的民間詩歌網站都堅持非盈利性。因為對詩歌的熱情，詩人們建立了一個又一個精神的棲居地
今年5月，一本名為《詩生活年選·2006年卷》的詩集悄然出現在全國80多個圖書館中，這些作品均來自一個叫做“詩生活”的民間詩歌網站，因其豐富的內容而受到詩人和詩歌愛好者的讚譽。
這本詩集的公開發行，是由“詩生活”的站長、詩集主編深圳詩人萊耳個人出資的。也是萊耳，八年前發起並創辦了非營利性的“詩生活”網，先後創立了中文民間詩歌網站的許多個“第一”。在她周圍，有一批為“詩生活”默默付出的人，他們從未拿過一分錢。
據了解，像“詩生活”這樣無任何商業收益的民間詩歌網站，目前為數眾多，它們大多在21世紀之初創立，堅守至今。所有的一切，在萊耳他們看來，只為一個共同的理想——守護詩歌。
“應該為詩人們做點什麼”
“詩生活”的站長萊耳是較早接觸網路的詩人，也較早意識到網路對於詩人與詩的潛在意義。正是這種機緣，成就了現在被公認為詩歌門戶網站的“詩生活”。1997年，已停筆近十年的她隨丈夫來到深圳，在丈夫的網路公司上班，上網成了習慣。
在網上沖浪時，她遇到一群詩歌愛好者，這重新喚起她對詩歌的熱情，再次拿起了筆。但她很快發現，詩歌在文學網站中總是備受冷落，即便是寥寥可數的幾個單純的詩歌論壇，也大多製作簡陋，門可羅雀。而那些在網路裏遊弋的詩人們，沒有可以聚居的棲息地，四處漂泊。萊耳意識到，應該為詩人們做點什麼。“網路資源和技術可以請丈夫幫忙，我喜歡設計，又愛好詩歌”，於是，她找來朋友小西、白玉苦瓜，開始建構詩人們的落腳地:“詩生活”。
2000年2月28日，“詩生活”開通了，歡迎詩人們進駐。他們仔細蒐集了前幾年在各網站遇到的優秀詩人，以“詩生活”網的名義給他們發送電子邀請函。很快，“詩生活”的人氣旺起來。雖然那時只有一個板塊:新詩論壇。萊耳回憶，那時三個人白天黑夜地泡在網上，“忙得風風火火，日子也過得黑白倒錯”。
在“詩生活”的規模和影響與日俱增的同時，類似的民間性純詩歌網開始四處開花。早在1999年，詩人李元勝已在重慶開始策劃“界限”網。杭州詩人梁曉明等，在2002年將民刊《北回歸線》網路化。桂林詩人劉春等，則在廣西開闢了新的詩歌網路空間:揚子鱷。南京的“他們”、湖北的“或者”、福建的“詩三明”等紛紛成立，民間詩歌網站已然在天南地北形成呼應之勢。現在，這樣的詩歌網站數不勝數。每個網站，或因地緣、或因共同的話題，都聚居了一群詩人和詩歌愛好者，在那裏或靜觀、或爭論、或喧鬧、或悠然自得。
詩人集體的網上生活，大部分人認為是從“界限”開始的。在談及“界限”時，負責人李元勝說，這使得重慶青年詩人以群體的、完整的形式出現成為了可能。這或許就是這些詩歌網站創辦者們的初衷所在。
“因為詩歌，我們就像兄弟姐妹一樣”
如今，“詩生活”從最初的一個板塊發展到了十余個板塊，開創了中文民間詩歌網站許多個“第一”:第一個擁有自己的獨立域名和空間，第一家擁有專業的伺服器，設計了第一個基於Web頁面專業的新詩論壇、翻譯論壇和兒童詩論壇，第一家向詩人開放的專業的自助式專欄，建立了第一家網路詩歌通訊社、第一家網路詩歌書店等。萊耳欣喜地說:“我當時真沒有想到‘詩生活’能發展那麼快。”
網站的日常運作開支是萊耳一人承擔的，但在她的周圍，有著一批為“詩生活”默默付出的人，他們從未從“詩生活”拿過一分錢。在《詩生活年選·2006年卷》的附錄裏，有兩份名單:《詩生活網榮譽名錄》和《詩生活網現任志願工作人員名單》。前者記錄的是在“詩生活”網站任職三個月以上的人，有64個。後一份名單有34人。事實上，在八年時間裏，來自世界各地的，志願為“詩生活”服務的詩人和詩歌愛好者遠遠大於98人。
幾乎所有的民間詩歌網站都是非盈利性的，沒有任何商業廣告，其經費往往由站長和版主們自掏腰包，憑藉責任和對詩歌的熱情維繫網站的運作。李元勝說，“界限”網原則上拒絕任何資金。他們提倡的是一種“義工精神”，所有的沙龍活動都是“AA制”原則。然而，很多人依然慕名而來。
當然，也有悄然而去的。一些詩歌網站在缺乏持久的熱情和奉獻之後，銷聲匿跡了。那些堅持下來的靠什麼？梁曉明說:“主要是團隊精神，純粹的喜歡。詩歌是比人更高的一盞燈，有一個高於生活的理念在吸引著大家，因為熱愛在一起。”
這種熱情是對信念的極大考驗。現任“詩生活·詩人論壇”版主張傑，至今還是一個“北漂”詩人，已經為“詩生活”服務了五年多。在這五年多的時間裏，曾經因為利用同事休息的時間管理論壇，而被老闆認為不安心工作，因此失業。可就是失業的兩個多月時間，他也沒有放棄“詩生活”的工作，在網吧管理帖子。這份沒有薪水的工作對他來說很有意義，“這是詩歌的感召，它是一個‘氣場’，沒有同道者，我會窒息的。”
萊耳曾說，她只見過極少數為“詩生活”工作的人，很多人都只是因為“詩生活”聯繫在一起，“因為詩歌，我們就像兄弟姐妹一樣”。
“做詩人難，做網站更難”
如果僅僅因為持久的熱情就能夢想成真，那麼詩人們著實在一種浪漫的憧憬中遺忘了現實的複雜性。而一旦觸及現實，虛擬的世界也會不再單純。
和其他詩歌網站一樣，在對於詩歌的共同理想中，萊耳與同事們維繫一起，用真情回報對方，親密無間。但對她來說，這也逐漸成為一種情感壓力和重負。“他們那麼多年沒從我這裡拿過一分錢，我的心理壓力太大了。”雖然同事們是自願的，但作為站長的她，感覺到在情感上虧欠了許多。“一天兩天的時間也就罷了，可長年累月，這需要太多的情感投入，心理壓力真的很大。”萊耳說，她最大的願望是能給為“詩生活”服務的人發工資，心理上“最起碼我不欠別人。”她感嘆道，“做網站太難了，真的比做詩人難”。
還有更為艱難的。2004年，萊耳經歷了“一場噩夢”。因“詩生活”論壇的一個轉貼，山西太原的一個檢察官告她侵權。萊耳曾對重慶詩人李元勝說:“如果，這場官司我輸，哪怕只賠一分錢，我就關了網站。”在耗掉一年多時間之後，對方撤訴了，可“我用了將近兩年，才把自己的心態完全回復正常”。
她忽然意識到，這種模式的網站太難管理了。詩人們大多個性鮮明、自由散漫、固執，又最為漠視紀律、不願受限制。這必然帶來管理上的困難，而每當此時站長們如履薄冰。據悉，“揚子鱷”的站長劉春已被罵的哭笑不得，只有做起“老好人”。萊耳說:“這個時候我就在想如果是商業管理，有明確的管理制度的話，就不會那麼為難。”
李元勝對於網站的管理堅決了許多。雖然“要相容，收集各種聲音，吸收各種流派”，但“凡是有攻擊性的都刪掉”。在他的“鐵腕”下，界限“是個非常安靜的網站”。梁曉明也力圖把“北回歸線”做成“純粹性”的網站。在這裡，詩人們“老實”了許多，雖然失去了詩人們所期待的虛擬世界的自由的寬容和公平。
當然，每個網站都有自己的原則和信念。萊耳正在考慮如何用可行的方式為網站贏得一些商業利益，“不是要將其商業化，詩歌網站的純粹性還必須保持”，而是為了“讓每個來‘詩生活’的詩人都感到更舒適”。
愛詩的人們，願他們安好。
本報記者陳競
|
