本報首席記者 朱幸福
中東地區是個巨大火藥庫，圍繞伊朗核問題的戰雲目前籠罩著中東地區，人們擔心任何擦槍走火和幾個意外事件都可能引發中東地區出現新的戰爭。
以色列上月舉行針對軍事打擊伊朗核設施的大規模軍事演習，以色列政府3名高官公開揚言要對伊朗動武。伊朗也不示弱，威脅要關閉霍爾木茲海峽，切斷世界運輸石油的主要海上通道。美國海灣艦隊司令科斯克利夫將軍揚言，伊朗的這一“戰爭行為”需要美國做出軍事反應。美國廣播公司日前援引五角大樓一名不願透露姓名的高官稱，以色列在今年底以前對伊朗動武的可能性日益增大。
無力開闢第三條戰線
儘管布希總統明確表示外交途徑應是解決伊朗核問題的首選，但以色列、伊朗和美國之間的威脅——反威脅——反反威脅最近達到了一個歇斯底里的新水準。美軍參謀長聯席會議主席麥克·馬倫海軍上將剛結束對以色列的訪問，他的訪問進一步加劇了人們猜疑美國和以色列聯手攻擊伊朗的可能。在五角大樓昨天舉行的新聞發佈會上，美國記者逼著馬倫評論以色列是否要在年底前軍事打擊伊朗的核設施。
馬倫在回答這一問題時敦促人們要持謹慎態度，他說，軍事打擊伊朗等於在中東開闢第三條戰線，這對兵力分散在伊拉克和阿富汗戰場的美軍形成“極大的壓力、極嚴峻的挑戰以及許多難以預料的後果。”他表示：“中東的情況已經夠亂了，我們沒有必要把它搞得更亂。”
“如果真的發生戰爭，伊朗有能力切斷波斯灣附近的戰略咽喉霍爾木茲海峽。”馬倫說，正在發展核武器的伊朗是中東地區的不穩定因素，這是一個必須解決的問題。但他認為目前有許多其他方法可以促使伊朗改變其行為，包括外交、經濟和國際壓力等。因此，他呼籲華盛頓與德黑蘭展開對話，而不是互相叫板和對抗。
軍事打擊達不到目標
崇尚武力的美國在伊朗核問題上為何表現出優柔寡斷呢？除了軍事打擊將引發新的戰爭和伊拉克重建努力前功盡棄外，主要是軍事打擊不能完全摧毀伊朗潛在的核設施和濃縮技術與知識。即使對伊朗核設施進行最成功最樂觀的軍事打擊，美國專家認為只能推遲對方核計劃5年時間。在這期間，美國主戰派指望伊朗民眾推翻目前政權，建立一個“民主開放”政府，並永久放棄核計劃。
但是，美國伊朗問題專家T·帕爾西和以色列前外長本·阿米前天在美國報紙上聯名發表文章指出：如果伊朗核設施受到攻擊，它肯定會退出《核不擴散條約》，停止與國際原子能機構的所有合作，趕走聯合國檢查員，這樣會使國際社會對伊朗的核計劃一無所知。伊朗當局也會加速發展核計劃，美國有的專家甚至估計伊朗最早可能在1－2年內就能發展真正的核武器，到時指望伊朗出現“民主”政府會完全落空。
關鍵在於防止核擴散
美國前副國務卿托馬斯·皮克林日前也對本報記者說，解決伊朗核問題目前有兩個選擇：一是美國調整姿態，直接與伊朗進行談判，如果伊朗拒絕接受妥協方案，美國說服其他國家加強對伊朗的經濟制裁，迫使伊朗經濟面臨更大困難，從而促使伊朗下屆政府改變核政策。二是國際社會公開與伊朗進行談判，美國也願考慮對伊朗核設施安排一個多邊協議，由國際財團擁有、管理和操作伊朗核設施和濃縮鈾，滿足其民用能源的需要，同時防止其發展核武器。
從長遠來看，解決中東地區的衝突需要對症下藥。此間專家認為，伊朗和以色列的恩仇與阿以衝突有關，阿以衝突提升了伊朗在該地區的戰略地位。如要中東地區建立持久的安全與合作，必須解決中東地區的核競賽問題。說白了，解決中東衝突的真正選擇不是中止鈾濃縮計劃或戰爭，而是防止以色列的核壟斷以及中東地區肆無忌憚的核擴散。
（本報華盛頓7月3日專電）
|
