請冷靜理性看待奧運會排行榜

2008年第29屆北京奧運會已經結束，中國運動員表現非常優異，在主場優勢下取得51枚金牌的好成績，也使得國人發瘋似的關注奧運會的排行榜。綜觀中國境內各種排行榜，不管是所謂的獎牌榜還是金牌榜，實際上全部是按比賽單個小項所獲得的金牌數計算。由於中國獲得的單個小項金牌數居各國第一，特別是超越美國，國人紛紛是揚眉吐氣，似乎中國已經是體育強國，一下子國人由長期的民族自卑過度到民族自信甚至是民族自大。對於各類的有關奧運會的排行榜，究竟如何看待，我想我們中國人需要一個清醒的頭腦，需要冷靜看待沒，首先要尊重奧林匹克這四個字。

熟知《奧林匹克憲章》的朋友知道，根據《奧林匹克憲章》規定, 奧運會的比賽是運動員個人之間的比賽, 國際奧會不排定各個國家在世界上的名次, 而是由奧運會組委會建立一部記載每個項目的獎章和獎狀獲得者(前八名)名字的榮譽冊, 交由國際奧會保存。另外每個獎章獲得者的名字應顯著地加以登載，並且在主體育場永久展示。我們所看到的各類奧運會成績排行榜都是非正式的，而且是違背奧林匹克精神的，事實上每個國傢俬自排出的成績排行榜都是對奧林皮克精神的褻瀆，是現代人類的可恥，而不是歡呼的驕傲。我想任何一個人，不管是哪個國家的人，在關注奧運會的時候，首先請關注一下奧林匹克精神，一切的關注和關心請在偉大的《奧林匹克憲章》之下，這不僅是對奧運會的尊重，而且是對奧運會真正的支援。

奧運會只是運動員個人之間的事情和比賽，和國家、國力沒有任何一個關係，任何人將奧運會取得的成績與國家和國力掛鉤都是對奧運會本身的侮辱。如果奧運會與國家、國力有關，就不會體現奧林匹克精神的偉大，更不會看到1936年一起競爭的白人幫助黑人成就偉大，不會看到兩個正在敵視的國家的運動員在領獎臺上的擁抱……

如果說要真的對各個代表團在奧運會的表現進行排名的話，中國一直以來以單個小項所獲得的金牌排名是最不科學的，是最不能反映一個國家或地區的體育水準。畢竟這個世界上有的國家的人口只有幾萬人、幾十萬人，多的幾百萬人，這樣的國家和數億人口的大國拼金牌數，實際上已經是兩個標準。同時奧運會比賽帶有偶然性，金牌不能反映全部。如果真的想做一個反映一個國家或地區在奧運會上的表現，可以採取以下幾個排行標準，第一個排行標準是按獎牌總數，實際上這也是不太科學和公平；第二個排行標準是最近有人提出的，看似荒唐的國家或地區所獲得的人均獎牌數；第三個排行標準是按照各個項目的前六名或前八名的積分，其中第一名與第二名相差2分，後面各個名次都是相差1分，根據這個分數計算出各個代表團所獲得的總分；第四個排行標準是根據前面的標準計算出國家或地區的人均分數，這個標準應該說才是最相對科學、合理的。

最後，我們看看我們中國所獲得金牌的項目和原因。我們國家之所以能夠獲得這麼多金牌，一個東道主的主場優勢，另外一個很重要的原因不是全民體育運動的開展，而是最為誤民體質的舉國體制下的精英體育策略，這個從中國獨霸乒乓球壇和其他運動項目比較就能看出。這樣的體育模式也只是能夠培養出我們自認為給國家和民族帶來所謂榮譽的奧運會冠軍，但是付出的代價是大量納稅人的血汗以及運動員自身的文化素質和道德素質，永遠不會帶來全民體質的增強（事實上近些年來我國青少年的體質是不斷下降的）和體育經濟的發達。而我們中國所獲得的奧運會的金牌項目，大多數是發達國家沒人參與的，一是有的項目對人的體質傷害比較大，比如舉重；二是多樹項目沒有經濟價值，發達國家沒人願意參與，比如賽艇、跳水、體操；三是有些項目全民開展的普及性低，比如舉重。而奧運會正宗項目田徑、游泳和職業項目足球、籃球、網球等項目上，我們中國成就就比較小，雖然我們國家也一直努力在改變這種狀況，但是由於舉國體制的錯誤，一直沒什麼進步。

北京奧運會即將成為歷史，只希望在以後的奧運會比賽中，我們中國人民能夠冷靜的看待奧運會上運動員的表現和各個國家、地區取得的成績，不再關注沒有太大價值的金牌榜，這也是國人奧林匹克意識提高的表現。